Viikko kulunut vaaleista ja tällä kertaa en läpi mennyt, mutta tulokseeni ole erittäin tyytyväinen. Ensikertalaiselle ja alle 5000€ budjetilla 881 ääntä on todella hyvä tulos.
Pirkanmaalla vasemmistoliitto menetti toisen paikkansa mikä oli iso pettymys. Kannatus nousi Tampereella mutta putosi maakunnissa. Tässä on duunia seuraavalle neljälle vuodelle, että saadaan myös maakunnat mukaan Vasemmiston työhön.
Kiitos kaikille äänestäjille, tukijoille ja vaalityössä mukana olleile. Kampanjointi oli raskasta, mutta aivan ihanaa. Pääsi tapaamaan paljon uusia ihmisiä, joilta opin uusia asioita ja näkökulmia politiikkaan ja sen tekemiseen. Yksin tähän ei pysty kukaan, sain paljon apua josta olen todella kiitollinen ja toivon, että pystyn myös heitä joskus auttamaan.
Persujen murskavoitto oli häviö solidaarisuudelle ja tasa-arvolle, mutta semmosta se demokratia on, että kansa saa sitä mitä äänestää. Mielenkiintoiset neljä vuotta tulee olemaan, kun kovat lupaukset muutoksesta pitää toteuttaa. Helppoa ei tule olemaan, etenkin kun persujen ryhmä koostuu niin monenkirjavasta edustajasta, että ryhmäkuri tulee olemaan haastavaa.
Muutenkin on ilo huomata, että politiikka taas kiinnostaa ihmisiä. Toivottavasti se kestää pidemälle kuin vain muutaman viikon ennen ja jälkeen vaalien.
Vaalit on ohi, politiikan teko ei. Pirkanmaan Vasemmistoliitto järjestää 6.6. Hertassa klo 18 uusien illan, kun Vasemmistoliittoon on liittynyt viime viikkojen aikana yli 1000 uutta jäsentä ja osa niistä myös Pirkanmaalle. Jäsenillassa pohditaan tulevia politiikan kuvioita ja tutustutaan toisiimme.
Kunnallisvaalit ovat myös ihan ovella ja Tampereella on kova vääntö luvassa valtaapitävän Kokoomus-Vihreä akselin kanssa. Tilaaja-tuottaja mallin kanssa tulee olemaan vaikeuksia, joihin on tarjottava todellinen vasemmistolainen vaihtoehto. Siitä luvassa sitten myöhemmin.
Kiitos kaikille mukana olleille, tämä ei jää tähän. Kova työ solidaarisuuden, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta jatkuu. Ollaan yhteydessä.
maanantai, 25. huhtikuuta 2011
lauantai, 9. huhtikuuta 2011
Tasa-arvon eri värejä
Vaalien alla on saanut tutustua muiden puolueiden ehdokkaisiin ja heidän kauttaan myös puolueisiin. Ilolla ja surulla on tätä oppimista käynyt läpi.
Yksi mielenkiintoinen asia on noussut ylitse muiden. Kuinka tasa-arvo ja yhdenmukaisuus voidaan nähdä niin eri tavalla.
Lähes jokaisessa koulupaneelissa on kysytty sukupuolineutraalista avioliittolaista, siinä puolueiden erot ovat isoja, sillä poikkeuksetta vain Vasemmiston, SDP:n ja Vihreiden edustajat kannattavat lakiuudistusta. Kokoomuksessa, Perussuomalaisissa ja Keskustassa on hajontaa,KD vastustaa aina. Kuitenkin kaikki nämä puolueiden edustajat kertovat olevansa ihmisen asialla, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannattajia. Nähtävästi siis kuitenkin varauksellisesti.
Maksuttomasta koulutuksesta on myös usein kysymyksiä. Tässä pätee lähes sama jako kuin avioliittokysymyksessäkin. Vihervasemmisto haluaa säilyttää kaikille maksuttoman koulutuksen. Oikeistosiipi on valmis pyytämään lukukausimaksua milloin ulkomaalaisilta, milloin toisesta tutkinnosta yms. Tässäkin asiassa siis tasa-arvo on ehdollista.
Tasa-arvo, ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus ei ole Vasemmistolle ehdollista. Meillä on sellainen radikaali ajatus, että jokainen ihminen on samanarvoinen ja jokaisella tulee olla samat mahdollisuudet onnelliseen elämään.
Oikeistosiivelle tasa-arvo on ehdollisempaa, jos täyttää tietyt ehdot on oikeutettu tasa-arvoon. Siinä on oikeiston ja vasemmiston yhdenvertaisuuden ero.
Yksi mielenkiintoinen asia on noussut ylitse muiden. Kuinka tasa-arvo ja yhdenmukaisuus voidaan nähdä niin eri tavalla.
Lähes jokaisessa koulupaneelissa on kysytty sukupuolineutraalista avioliittolaista, siinä puolueiden erot ovat isoja, sillä poikkeuksetta vain Vasemmiston, SDP:n ja Vihreiden edustajat kannattavat lakiuudistusta. Kokoomuksessa, Perussuomalaisissa ja Keskustassa on hajontaa,KD vastustaa aina. Kuitenkin kaikki nämä puolueiden edustajat kertovat olevansa ihmisen asialla, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannattajia. Nähtävästi siis kuitenkin varauksellisesti.
Maksuttomasta koulutuksesta on myös usein kysymyksiä. Tässä pätee lähes sama jako kuin avioliittokysymyksessäkin. Vihervasemmisto haluaa säilyttää kaikille maksuttoman koulutuksen. Oikeistosiipi on valmis pyytämään lukukausimaksua milloin ulkomaalaisilta, milloin toisesta tutkinnosta yms. Tässäkin asiassa siis tasa-arvo on ehdollista.
Tasa-arvo, ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus ei ole Vasemmistolle ehdollista. Meillä on sellainen radikaali ajatus, että jokainen ihminen on samanarvoinen ja jokaisella tulee olla samat mahdollisuudet onnelliseen elämään.
Oikeistosiivelle tasa-arvo on ehdollisempaa, jos täyttää tietyt ehdot on oikeutettu tasa-arvoon. Siinä on oikeiston ja vasemmiston yhdenvertaisuuden ero.
torstai, 7. huhtikuuta 2011
Vasemmistonuoret: Yhdenvertaisuutta parisuhteille kahdella sanalla
Vasemmistonuoret vaatii avioliittolain muuttamista sukupuolineutraaliksi. Muutos vaatisi ainoastaan kahden sanan muuttamista kolmessa kohdassa nykyistä lakia. Näissä kohdissa sanat "nainen ja mies" pitäisi korvata sanoilla ”kaksi ihmistä”. Vasemmistonuoret muistuttaa, että avioliittolainsäädännössä on kyse maallisesta lainsäädännöstä, johon uskontokuntien näkemyksillä ei pidä olla vaikutusta.
”Kymmenien tuhansien ihmisten perusoikeudet saadaan kuntoon ja merkittävä syrjintäongelma poistetaan kahden sanan muutoksella jo olemassa olevaan lainsäädäntöön. Sukupuolineutraali avioliitto ei siis tarkoita mitään uutta monimutkaista lakipakettia”, Vasemmistonuorten puheenjohtaja Dan Koivulaakso sanoo.
Vasemmistonuorten mielestä pelkästään parisuhdelain nykyisten puutteiden, kuten puuttuvan adoptio-oikeuden ja oikeuden yhteiseen sukunimeen, korjaaminen ei riitä. Kahden erillisen parisuhteesta säätävän lain olemassaolo on jo itsessään syrjivää ja eriarvoistaa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella.
”Jokainen, joka ilmoittaa siviilisäädykseen esimerkiksi työnhaussa rekisteröidyn parisuhteen, ilmoittaa käytännössä samalla kuulumisestaan seksuaalivähemmistöön ja altistaa itsensä syrjinnälle seksuaalisen suuntautumisen perusteella”, Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Minna Minkkinen sanoo.
Vasemmistonuoret kannattaa jo solmittujen rekisteröityjen parisuhteiden jättämistä ennalleen siten, että rekisteröidyn parisuhteen voi muuttaa avioliitoksi joko vihkiytymällä tai pelkästään ilmoittamalla asiasta viranomaisille.
Lisätietoja:
Dan Koivulaakso
Vasemmistonuorten puheenjohtaja
044 506 6613
Minna Minkkinen
Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja
044 566 9432
”Kymmenien tuhansien ihmisten perusoikeudet saadaan kuntoon ja merkittävä syrjintäongelma poistetaan kahden sanan muutoksella jo olemassa olevaan lainsäädäntöön. Sukupuolineutraali avioliitto ei siis tarkoita mitään uutta monimutkaista lakipakettia”, Vasemmistonuorten puheenjohtaja Dan Koivulaakso sanoo.
Vasemmistonuorten mielestä pelkästään parisuhdelain nykyisten puutteiden, kuten puuttuvan adoptio-oikeuden ja oikeuden yhteiseen sukunimeen, korjaaminen ei riitä. Kahden erillisen parisuhteesta säätävän lain olemassaolo on jo itsessään syrjivää ja eriarvoistaa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella.
”Jokainen, joka ilmoittaa siviilisäädykseen esimerkiksi työnhaussa rekisteröidyn parisuhteen, ilmoittaa käytännössä samalla kuulumisestaan seksuaalivähemmistöön ja altistaa itsensä syrjinnälle seksuaalisen suuntautumisen perusteella”, Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Minna Minkkinen sanoo.
Vasemmistonuoret kannattaa jo solmittujen rekisteröityjen parisuhteiden jättämistä ennalleen siten, että rekisteröidyn parisuhteen voi muuttaa avioliitoksi joko vihkiytymällä tai pelkästään ilmoittamalla asiasta viranomaisille.
Lisätietoja:
Dan Koivulaakso
Vasemmistonuorten puheenjohtaja
044 506 6613
Minna Minkkinen
Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja
044 566 9432
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)